Ministrabilitude

Le Cannabis ? C'est un problème que j'avais abordé ici, là et pour lequel je suis partisan, non pas de la dépénalisation mais de le légaliser, réservant sa vente aux bureaux de tabac et rapportant, comme l'alcool et le tabac, pas mal d'argent aux caisses de l'état (Le Monde).

Je précise, encore une fois, que je n'en suis pas consommateur, préférant, à nocivité égale, la cigarette et les plaisirs modérés de bons alcools entre copains.

Je suis en outre persuadé que le mythe d'une société transparente, hygiéniste et totalement rationnelle est une imbécilité, l'individu et le social ayant aussi besoin d'excès, de transgressions et de moments d'ivresses.

Il est certain que dans cette période de crise de l'Europe, de l'Euro, des finances publiques, de hausse du chômage et de déficit du commerce extérieur, ce débat peut sembler, à juste titre, futile. Intéressons-nous-y néanmoins un instant.

Bien entendu, la droite est totalement opposée à la fois à la dépénalisation et à la légalisation, comme quelques-uns au PS; les plus virulents étant MM. Valls et A. Montebourg. Mais ils ne sont pas seuls, partiellement rejoints dans ce combat par les dealers, petits et gros, favorables à la dépénalisation mais farouchement opposés à une légalisation qui les priverait de leurs revenus. 

Disons néanmoins, de suite, que le statu quo me semble la pire des choses, vu la progression de la consommation au long des 10 ans du sarkozysme et la montée des délinquances violentes qui accompagne la hausse des trafics. C'est un problème qui ne se règlera pas simplement par la répression policière, même améliorée.

Dans cette période sensible des Législatives, C. Duflot a commis la monstruosité, en réponse à un journaliste, de préciser que si le gouvernement était opposé à la dépénalisation, EELV y était favorable, et ce depuis quasiment toujours. Que n'avait-elle dit!

Du coup, X. Bertrand, pour effrayer le bourgeois, prétend que ces gouvernement vont légaliser, et Mme Duflot est remise à sa place, gentiment ou moins, par les grands noms du PS et du gouvernement. JM Ayrault rajoutant (Libération) que "S’agissant de Mme Duflot, qui s’est exprimé là comme chef de parti, comme elle s’y est engagé, et cet engagement sera tenu car c’est la règle, le 23 juin prochain, elle ne sera plus que ministre, c’est-à-dire au service exclusif de la mission qui est la sienne au gouvernement". 

Ce qui signifie, en clair, que Mme Duflot, en tant que ministre, interrogée après le 23 Juin, ne pourra plus donner que la version gouvernementale des choses, sur la consommation de cannabis, bien sur, mais aussi sur l'aéroport ND des Landes, l'EPR, l'électricité nucléaire, l'agriculture et la bouffe industrielles, ainsi que sur quelques autres broutilles...

C'est une des raisons pour laquelle j'étais et je reste opposé à l'entrée d'EELV au gouvernement, lui préférant un contrat de majorité impliquant le vote du budget, mais une liberté d'opinion, de discussion et de vote sur tous les autres sujets. Mais que faire face à des gens pour lesquels la fonction prime ?

Sur ce problème, voir aussi l'article du Monde.

• "Les nains contestent le casting de Blanche Neige", Big Browser. Un ex-Président serait-il encore actif ?
• "Manuel Valls, un conseiller municipal très bien payé", NouvelObs.
• "Les résultats surprenants du vieillissement en mer d'un grand cru bordelais", Le Monde.
• "Les notes de frais qui gênent le député François Pupponi, le PS et la justice", Le Monde.
• "Les hauts et les bas de l'"écolo-socialisme"", Le Monde. ****
• "La bonne colonisation selon « Bibi » Nétanyahou", Guerre ou Paix.
• "Péril sur les écrevisses",  Libération. ****
• Espagne: "Les illusions des uns et des autres", blog de P. Jorion. *****
• "Grands patrons, ministres, élus : ces privilèges qu'il faut abolir", NouvelObs.