mercredi 22 décembre 2010

Quelques questions idiotes

Cette période des fêtes de fin d'année est toujours calme et donc propice à quelques questions idiotes.
 
- Une des solutions à la main-mise de la mondialisation financière sur le monde est, nous dit-on et cela semble de  bon sens, dans des éléments de gouvernance mondiale, seule capable de réguler les emballements financiers. Mais comment expliquer alors que les éléments qui existent déjà: Banque Mondiale, FMI, OCDE, ... soient des structures qui entendent obliger les états à se plier aux cadres et aux lois de cette même mondialisation financière et affaiblir le politique ? Le raisonnement vaut-il, à l'identique, pour la Communauté Européenne qui était censée construire un cadre protecteur ? 

- Il me semble effectivement sain et normal de vouloir réhabiliter la valeur du travail. Mais comment peut-on prétendre le faire en taxant infiniment moins les revenus de la rente et de la spéculation que ceux du travail ? La dernière en date de ce gouvernement, est la baisse des taxes sur les paris hippiques (de 7,7% avant Mai 2010 à 4,6% aujourd'hui) et faisant un cadeau de 100 millions d'€/an au PMU. L'explication tient-elle à ce que beaucoup des promoteurs des jeux en ligne faisaient partie des invités de la soirée du Fouquet's en 2007 ?

- Comment peut-on, à la fois, en rajouter régulièrement sur le discours sécuritaire et supprimer des policiers (- 10 000 depuis 2004)? D'autant plus en promouvant la vidéo-surveillance pour laquelle toutes les études internationales sérieuses montrent qu'elle ne fait que déplacer les délinquances ?

- Comment la gauche peut-elle espérer redevenir majoritaire en faisant l'impasse à ce point sur les classes populaires ? A ce jour, seul JL Mélanchon, malgré des approximations et des positions quelquefois très discutables a un langage qui s'adresse à ces dernières et les dirigeants socialistes ne cessent de le traiter de populiste et le mettent en parallèle à M. Le Pen. La problématique est-elle en partie identique pour Europe Ecologie - Les Verts, essentiellement tournés vers les classes moyennes ?

- Peut-on sérieusement espérer d'un parti, dont les votes à son dernier Congrès ont été à ce point frauduleux (quasiment tous courants confondus), qu'il organise des primaires honnêtes? Et d'autant quand on voit ce qui se passe dans certaines de ses fédérations les plus puissantes.

- Les dépenses de marketing des laboratoires pharmaceutiques représentent plus du double que leurs dépenses en recherche-développement. Les dépenses en publicité n'ont jamais été aussi florissantes. Tout cela pour que les "marques" réussissent à vendre, à ceux qui n'en ont pas les moyens, des choses dont elles n'ont pas besoin. Est-ce durable ? On poursuit pourtant en justice les mages et autres voyants vendeurs de vent.

- Pourquoi n'aligne-t-on pas la fiscalité des achats et ventes à découvert, ou autres spéculations financières hasardeuses sur celle des paris et des jeux ?
- "L'enseignement suscite moins de vocations", Le Monde. "Le nombre d'étudiants ayant passé les épreuves d'admissibilité des concours a presque chuté de moitié en 2011".
- "Quels rôles pour les mutuelles aujourd'hui ?", Marianne. ****
- "Henri Emmanuelli : "Le FMI et les banques centrales n'ont pas rempli leur rôle"", Le Monde. "Les liquidités en circulation représentent près de douze fois le produit intérieur brut (PIB) mondial, ... Cela représente 700 000 milliards d'euros".
- "Lavage de cerveau", Le Monde.
- Stade du Ray, C. Estrosi: "On fera des commerces et des équipements publics. Mais je m'engage à ce que ceux-ci n'excèdent pas la surface actuelle du stade". Nice-Matin. Autrement dit: "Je bétonne le stade, tout le stade, mais rien que le stade", une des seules surfaces vertes du coin... Encore heureux! Cela suffira largement à justifier le PLU qui classe cette surface en "zone urbaine dense"....
- "Crise au Sarkozistan". Arrêts sur images . *****

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire