lundi 25 avril 2011

Vox populi, vox dei ?

Le week-end de Pâques se surajoutant aux vacances du même nom crée le vide en matière d'informations. 

Pourtant un sondage IFOP pour le JDD, rapporté par le NouvelObs, concordant avec beaucoup des précédents, avec toutes les précautions qui doivent entourer les commentaires qui lui sont consacrés, rompt cette trêve et me renforce dans l'idée que la représentation politique française est à la veille d'un tsunami. Ceci dit, cette veille-là n'est pas pour demain, mais vraisemblablement dans la décade.
"Marine Le Pen, présidente du Front national, récolterait 36% des voix de l'électorat populaire, soit 4 points de plus que l'UMP et le PS réunis, puisque les intentions de vote sont de 17% pour Dominique Strauss-Kahn et 15% pour Nicolas Sarkozy".

Quand on sait que, parallèlement, les classes moyennes, qui représentent 80% de la population devraient tomber au dessous des 65% en 2030 selon un économiste sérieux et plutôt libéral ("Le Chagrin des classes moyennes", Nicolas Bouzou, JC Lattès), on se dit que nous avons des lendemains qui ne chanteront pas très harmonieusement.

Si, comme moi, on pense que ce vote représente essentiellement un vote de rejet des deux grandes forces politiques dominantes, dont les propositions se ressemblent beaucoup trop dans le sens d'une Europe toujours plus libérale... Si on y rajoute ceux qui refusent de choisir dans un jeu qui n'a plus de démocratique que le nom, dont on a vu aux dernières cantonales qu'ils étaient largement majoritaires... 
Si l'on y rajoute encore les votes de la gauche de la gauche et ceux des écologistes "nouvelle moûture" succédant aux Verts, en train de se structurer,  on se dit que les deux partis dominants ne représentent, ensemble, aujourd'hui, que moins de 20% des électeurs potentiels et que les règles antidémocratiques qui s'exercent font que l'alternance ne peut pourtant se produire qu'entre eux.

Les partis politiques obéissent aux lois de la sélection naturelle et on a déjà vu, dans notre histoire la quasi-disparition des radicaux, des démocrates-chrétiens, des communistes, incapables de proposer des réponses adaptées à un environnement géo-socio-economico-politique évoluant, la plupart du temps du fait de l'hypertrophie d'un appareil faisant passer ses intérêts avant ceux des gens dont ils quêtaient les suffrages. 

La résistance populaire à la ploutocratie actuelle prend, avec le vote FN des formes que j'exècre certes, mais, du fait de la conjonction des crises sociales, économiques et écologiques actuelles et qui se préparent, il faut les analyser, séparer ce qui, dans ces choix est un réel vote d'extrême-droite de ce qui est un cri de protestation. Ce n'est pas en criant au fascisme qu'on le fera et les moyens de la reconquête sont à notre portée.

15 commentaires:

  1. Sujet déjà abordé le 20 avril avec "les vrais finlandais"
    Ce n'est pas uniquement un rejet des deux grands partis! C'est un rejet par les classes populaires de tous ceux, partis politiques , associations, intellectuels de tous ceux qui théorisent et intellectualisent l'immigration; l'intégration, la mixité sociale etc etc...avec un point commun de la faire supporter aux autres, c'est à dire aux couches de petits salariés(les ouvriers) qui sont obligés de cohabiter(subir?)avec ces catégories de populations à la cultures, aux pratiques de vies si différentes! Ce n'est pas les arguments de marine LEPEN qui attirent les ouvriers vers le vote FN, c'est l'autisme du reste de la société qui s'arqueboute sur des arguments et conceptions qui n'ont aucune validité et sens pour les cités populaires!
    <et tant que vous resterez sourds, et n'aurez même pas le début d'envie de prendre en considération ce cri de révolte, le FN prospèrera!
    Comprenez bien que c'est une révolte dans l'isoloir de ceux qui n'ont pas la parole, ni dans leur quartier(par peur de représailles), ni dans le reste de la société parceque jamais pris en compte!
    Charles CORDIER 'électeur encore de gauche de Saint Roch)

    RépondreSupprimer
  2. Nous savons tous que le peuple est un corps politique imbécile ... Mais ce mastodonte idiot a des réactions, des sentiments, de la force. Il va les manifester pour sa défense. Car lui vit le quotidien impossible, ignoré volontairement, avec arrogance, et de façon inadmissible, par les élites de tous les partis ayant tous perdu toute imagination et toute dynamique.

    David contre Goliath, les petits contre les gros cons autistes qui (ne) gouvernent (pas)...

    Il ne manque plus que la composante religieuse et/ou culturelle (ce qui arrive peu à peu et c'est compréhensible) pour que la situation de la populace perdue, et le chemin qu'elle se choisit, soit comparable à ceux de l'Allemagne d'après WWI....

    On va se marrer !

    RépondreSupprimer
  3. C'est vrai que lorsque l'on sait que le chantre de la mixité sociale habite place des Vosges, on a un sentiment de malaise.....

    Au PS tout le monde défend la mixité sociale mais pas en face de chez lui !

    RépondreSupprimer
  4. La mixité sociale ? Une connerie théorique et utopique ...

    RépondreSupprimer
  5. Le fond de l’air Européen est de droite avec des pointes à l’extrême
    Une idée : si on revenait à une « monarchie de droit divin avec suffrage censitaire ! »:-(
    Recherche monarque pour conduire pays ayant une intelligence bien en dessous de la moyenne, mais avec des éclairs d'imbécillité.
    Une autre cour, de politiciens minables, d'aimables clowns, quelques duchesses, pas mal de courtisanes ou putes selon le montant du bifton ... bref, la qualité made in France !
    qui fait notre réputation et attire les visiteurs
    Si cela arrive, certains élus du peuple connaîtrons une petite traversée du désert, au pas de course. Puis ils reviendront, avec un masque républicain « reflité », comme l’asphalteuse se fait remonter les seins et retendre les fesses pour attirer le regard.

    RépondreSupprimer
  6. Les seins sont remontés plus haut que le cerveau et les fesses sont tendues à l'extrême : c'est comme le déficit ... il y a une limite à tout !

    RépondreSupprimer
  7. @JC
    Vous parlez d’une créature de fission qui n’existe qu’à Fukushima après l’implosion !
    Les seins plus haut que le cerveau, Mr « gel douche » a tout prévu avec son produit 2 en 1.
    Le nouveau nom de baptême du liquide bactéricide est « Fuk-ushuaia »
    Les fesses tendues à l’extrême, c’est pour obliger à pratiquer la position du missionnaire qui via de ‘’paire’’ avec la fonction reproductrice
    Doit-on appeler ça faire l’amour ?il y a des hommes qui risquent de perdre leur salut éternel pour une pratique bestiale qui ne dure parfois que trente secondes !
    Eventuellement, à la mi temps on peu changer de côté. A condition d’avoir, préalablement testé, sa prostate.
    Pour les prolongations,il est conseillé d'utiliser une substance bleue !

    RépondreSupprimer
  8. Globalement d'accord avec vous, surtout quand vous dites que ce n'est pas en criant au fascisme que l'on fera reculer le vote FN, mais en y apportant des réponses politiques.

    Pour autant, il convient de relativiser ce sondage, et ce pour plusieurs raisons objectives :
    -Il ne s'agit que de l'échantillon ouvrier tiré d'un sondage sur l'élection présidentiel qui paraîtra mardi. De fait, il s'agit de 200 personnes. Que vaut un sondage sur 200 personnes ?
    - A un an de la présidentielle que valent tous les sondages d'opinion à ce sujet, d'autant plus que Mme Le Pen étant la seule candidate officielle, et donc la seule en campagne, elle est donc de ce fait, avantagée.
    - Petite précision utile qu'aucun journaliste ne donne : le chiffre de 36 % est en baisse de 2 points par rapport à une enquête similaire réalisée par le même institut un mois plus tôt. En outre, grosso modo, nous sommes revenus à l'étiage de 2002. Il n'y a pas d'effet Marine Le Pen. Par contre, il y a bien un effet de rejet de Sarkozy.

    RépondreSupprimer
  9. Je suis bien entendu entièrement d'accord avec les précautions nécessaires au commentaire sur les données de ces sondages.
    Je crois d'ailleurs l'avoir signalé en début de post.

    RépondreSupprimer
  10. Tout à fait d'accord avec le commentaire ci-dessus de l'ami Leunamme.
    Et j'ajoute ici, comme je viens de le lui dire sur son bloc-notes, trop commenter ce sondage bidon c'est lui faire trop "d'honneur".
    Autre sondage bidon, celui nous annonçant que les "cathos pratiquants" (!!!) votent toujours massivement pour...Sarko.

    Dernière remarque pour certains ci-dessus:
    Certes, ce n'est pas en criant au fascisme qu'on fera reculer la Marine, mais on ne le fera pas plus reculer (au contraire) en tombant à brass raccourcis sur la gauche et plus précisément le PS... Qu'on se le dise!

    jf.

    RépondreSupprimer
  11. « « (…) ce n'est pas en criant au fascisme que l'on fera reculer le vote FN » »
    reculer certes NON , mais il faut le clamer haut et fort !
    Faut quand être conscient de cela . Arrêtez un peu !
    La préférence nationale c’est quoi ?
    L’intégration des syndicats ouvriers (voire leur interdiction) dans l’appareil d’état c’est quoi ?
    Il y a un moment où il faut appeler un chat un chat.
    Si le pourcentage d’ouvriers qui feraient confiance à la fille de « papa shultz » s’avérait exact,
    Il faut évidement que les principaux partis PS/ PC FdG reprennent la truelle et fassent le travail pédagogique sur la nature de ce parti et, sur ce qu’il ne « dit pas ouvertement » mais fera.
    L’histoire récente ou moins récente ça sert à quoi ?
    Si dans quelques mois, tout cela se confirmait, il faut peut être réfléchir à une candidature unique (ou presque) de la gauche ?
    La pierre d’achoppement sera probablement le mode de fonctionnement et les traités de L’UE

    RépondreSupprimer
  12. A Bruno: Le problème n'est pas, pour moi, de caractériser le FN mais de chercher à récupérer les voix qui s'y sont égarées.
    Et je maintiens que ce n'est pas en criant au fascisme qu'on le fera.
    A Jacques: les deux grands partis sont, à quasi égalité, responsables de la montée du FN parce qu'il sont été incapables de répondre aux problèmes des moins favorisés, et concernant le PS, parce qu'il n'est plus qu'une simple machine électorale. Et, à mon avis du moins, il faut le dire.

    RépondreSupprimer
  13. Le PS simple "machine électorale" ????

    Ah bon... Moi,je croyais qu'il dirige la quasi totalité des Régions de France, une grande majorité de Départements ( il vient même d'en "conquérir" de nouveaux) et une énorme majorité de Villes, grandes, moyennes et petites.
    Et il ne doit pas s'en tirer si mal que ça puisque les électeurs reconduisent les élus socialistes sortants.....

    jf.

    RépondreSupprimer
  14. Machine électorale d'un syndicat d'élus et d'aspirants-élus, ayant depuis longtemps oublié ses fondamentaux.
    Et aux dernières cantonales, il a même gagné des sièges...

    RépondreSupprimer