mercredi 18 mai 2011

Spectacle

 Le Spectacle est ainsi fait que c'est de plus en plus le complexe médiatico-sondagier qui fait les candidats aux Présidentielles. Ce qui donne un avantage conséquent à l'oligarchie ploutocratique qui détient le pouvoir chez nous.

C'est donc N. Sarkozy qui s'efforce de choisir le candidat socialiste qu'il aura à affronter aux prochaines présidentielles, comme il l'avait fait en 2007. Et tout tend à montrer qu'il s'est choisi François Hollande pour cette échéance: l'homme qui a achevé la mutation du PS en un syndicat d'élu et de barons, géré par les "cartes", les salariés (directs ou indirects) du parti et la triche lors des votes internes, culminant avec le Congrès de Reims.

Il ne se passe pas de jour sans le voir dans les journaux, les radios ou les télés. Quasiment tous les commentateurs sont subitement élogieux, vantant l'homme d'état, "raisonnable""normal", nouvel "homme du miyeu". Un tout dernier sondage (Libération) le donne à 37% chez les sympathisants de gauche, susceptibles donc de voter aux primaires, loin devant M. Aubry (22%) et S. Royal (14%).

Sa cure d'amaigrissement a buzzé, pourtant, rien dans ses propositions ne peut susciter l'enthousiasme du "peuple de France" et ce bonnet de nuit symbolise pour moi la dégénérescence de ce qui fut un parti de militants, engagé et porteur d'espoir.

Alors, certes, il est avec Mme Royal, qui a déjà perdu une élection imperdable, le seul candidat déclaré, ce qui laisse un peu d'espoir pour les autres. Mais cette évolution est inquiétante et N. Sarkozy, après la triste fin (politique) de DSK, doit une nouvelle fois se frotter les mains tout en attendant, afin d'attendrir les vieux qui attendent toujours l'augmentation de 25% de leurs retraites promise "immédiatement" en 2007, la naissance du 1er enfant électoral. Pauvre gosse...
  • "Aux Etats-Unis, des aquifères ont bien été contaminés par des gaz de schiste", Le Monde. *****
  • Adeptes de la bestialité et de la zoophilie, attention: "L'homme toujours plus exposé aux maladies animales", Le Monde.
  • Gestion sarkozienne des inégalités: "Le nombre de détenus en France atteint un niveau historique", Le Monde.
  • "Travailler plus pour vivre moins", Big Browser.
  • Expatriations fiscales. Sarkozy a tout faux. Contes Publics.
  • "Sonder l’avenir du salariat", La Vie des Idées.

25 commentaires:

  1. Au vrai Jacques,

    Réveille toi pépé, STALINE est mort!
    On peut s'exprimer librement au PS, et même critiquer sa direction!
    C'est pour cela que je suis militant!
    Un militant socialiste

    RépondreSupprimer
  2. "C'est donc N. Sarkozy qui s'efforce de choisir le candidat socialiste qu'il aura à affronter aux prochaines présidentielles, comme il l'avait fait en 2007"

    Voilà qui paraît un brin contradictoire avec cette démocratie participative dont tu te réclames tant. Car il me semble que ce sont les militants qui ont désigné Royal en 2007 (ma seule occasion de voter DSK), et ce sont eux plus les sympathisants qui désigneront le candidat en novembre, que le résultat te plaise ou non (te connaissant, de toute façon, il te plaira pas). C'est marrant, ça : quand les militants ne votent pas, on dénonce des arrangements de barons, et quand ils votent, c'est du spectacle avec Sarko aux commandes. Faudrait être un peu cohérent.

    RépondreSupprimer
  3. On peut certes voir les choses ainsi, mais pendant les mois précédents, on avait vu un matraquage médiatico-sondagier en faveur de Mme Royal, ce qui avait amené le débat sur la candidate des sondages.

    RépondreSupprimer
  4. Personne, je dis bien personne, ne peut agir, décider et, quelque part, sauver le Parti Socialiste siliconé, qui a fait son temps et qui va disparaître, comme le PCF a fait le sien et a disparu.

    Avec le temps, et les NTIC (internet, portables etc), d'autre partis vont naître qui conviendront mieux aux nouvelles générations. Ils remplaceront PS, UMP et autre anciens notables, aussi vieux que le Chi, le Jospin, la Mitte et ses miettes, aujourd'hui ....

    Dans peu de temps même EELV (pipe+moustache) fera rire aux éclats les jeunes générations... !

    RépondreSupprimer
  5. La biodégradabilité des organisation politiques est un fait. Pour EELV, nous avons encore un peu de temps devant nous.

    RépondreSupprimer
  6. Profitez-en, ça va pas durer !

    RépondreSupprimer
  7. DSK a sauvé , la Grèce, le Portugal , L’Espagne et maintenant « la » Hollande !
    En attendant mieux .... j'en doute

    RépondreSupprimer
  8. @ Anonyme qui bégaie sur chaque billet de Jef:

    Je ne savais pas que Staline avait été adhérent du Parti Socialiste....
    Pour le reste, je comprends tout à fait que certains parient sur la disparition du PS.
    Mais du rêve à la réalité....
    Heureusement qu'il y a encore des gens sensés, à l'image de Bertrand ci-dessus.

    jf.

    RépondreSupprimer
  9. Je ne sais qui est cet anonyme là.
    Sur, non pas la disparition (les radicaux et le Pcf subsistent) mais la perte d'hégémonie du PS, l'avenir nous le dira...

    RépondreSupprimer
  10. @jacques,
    Staline, c'est dans la tête que vous l'avez!
    Dans la tête de petit soldat discipliné pour oser affirmer que débattre de l'orientation de son parti, et de l'activité de ses dirigeants, c'est tirer contre son parti! Le petit joseph , père des peuples vous influence encore....
    Un militant socialiste qui ne compte pas fermer sa gueule ( comme dirait Chevènement, je ne suis pas ministre)

    RépondreSupprimer
  11. @Anonyme
    Personne ne vous empêche de râler contre ce qui se dit ou fait dans votre propre parti. Quand on a désigné Royal en 2006, j'ai été effondré, ce qui ne m'a pas empêché de faire ensuite campagne pour elle. Dans un parti, on discute, on s'engueule, et enfin on se rassemble. Je veux croire que vous serez de ceux-là. Simplement, je n'ai toujours pas compris ce que vous reprochez à la direction nationale à propos de DSK. Mais bon, on va pas en faire un fromage ; de toute façon la messe est dite.

    RépondreSupprimer
  12. @ Anonyme.
    Vous faites une fixation sur Staline, ma parole....
    Et moi, je ne suis pas anonyme du tout.
    Rendez-vous donc, par exemple, sur mon blog et vous verrez bien si j'ai "Staline dans la tête" comme vous dites....
    Comme je ne suis pas membre du PS ( bis repetita) je ne vois pas ce qui vous permet de me traiter de "petit soldat discipliné" sinon votre volonté de m'insulter....
    Et pour aller plus loin, vos commentaires ici ne me semble pas relever du "débat d'orientation de son parti".

    @ Bertrand: je vous approuve encore une fois!

    jf.

    RépondreSupprimer
  13. Anonyme, militant socialiste de son état, dit avoir la possibilité de critiquer librement sa direction PS.
    Quel courage!
    D'un autre côté, s'il critique librement en tant qu'Anonyme....
    Eric Bélistan EELV NICE

    RépondreSupprimer
  14. Tiens un tranfuge du MODEM venu à la gamelle à EELV!
    Mais pour combien de temps?
    Militant socialiste

    RépondreSupprimer
  15. Curieux ce "Militant Socialiste". Fan de Cuturello ou de Mottard ?

    RépondreSupprimer
  16. Tu chauffes jef, on s'est cotoyé il y a quelques années, quand nous batissions ensemble un certain programme...
    un toujours lilitant socialiste

    RépondreSupprimer
  17. Ouè mais la tienne est beaucoup plus lourde!
    un militant socialiste

    RépondreSupprimer
  18. Rapelle toi, on se marrait à l'époque!
    un militant socialiste

    RépondreSupprimer
  19. Les devinettes, ce n'est plus de mon âge. Va donc jouer avec tes copains

    RépondreSupprimer
  20. Pourtant tu sais qui je suis....
    un militant socialiste

    RépondreSupprimer
  21. Non. Il se peut que je te connaisse, ou que je t'ai connu, mais je ne sais pas qui est l'Anonyme.

    RépondreSupprimer