jeudi 16 juin 2011

On avance

La lecture des médias d'hier m'a amené à la conclusion que les choses, du moins certaines, avancent.

Qui aurait dit qu'un jour, même le groupe socialiste, radical et citoyen de l'Assemblée Nationale proposerait, après S. Gatignon, une "légalisation contrôlée du cannabis" ? Chose que je réclame, bien que je n'en sois pas consommateur, depuis des année. (Le Monde). Et ce bien que ni F. Hollande ni S. Royal n'aient appuyé cette revendication et si les autres candidats à la primaire socialiste sont bien silencieux sur le sujet.

La législation française dans ce domaine est une des plus dures au plan européen. Pourtant, les études montrent que que le durcissement des lois en sert à rien et que, chez nous, 4 millions de consommateurs peuvent s'en procurer fort facilement, quasiment au grand jour.

J'en ai quelques-uns dans mon entourage, la plupart citoyens honorables et bien insérés dans la société, de tous âges qui en consomment modérément mais régulièrement, sans pour autant y être accro. De la même manière qu'on peut, comme moi, apprécier l'alcool dans certaines circonstances sans être alcoolique et pouvoir s'en passer de longues périodes.

Les études montrent que pour 100 qui boivent un verre d'alcool, 5 à 10% risquent de devenir alcooliques à un degré plus ou moins abouti. Il en est de même pour les fumeurs de cannabis et, sur ces 5 à 10%, une fraction seulement passera aux drogues dures. Pourquoi? Parce qu'ils ont un mal de vivre et que, à défaut d'alcool ou de haschich, ils iront vers autre chose s'ils ne sont pas pris en charge: anorexie, dépression, ... ou somatisations diverses.

Pourquoi une légalisation contrôlée comme pour l'alcool et le tabac ? Pour casser à la base les trafics et une économie parallèle qui gangrène certains quartiers, mène à une délinquance dure beaucoup de jeunes et commence à faire beaucoup de morts.

Toutes les sociétés ont régulé leurs fonctionnements avec des substances hallucinogènes. Elles les réservaient, aux temps anciens, aux périodes de fêtes et on le retrouve y compris dans le "vin de messe". Les fêtes traditionnelles s 'étant profanées, envahissant la vie de tous les jours, il était inévitable que ces substance fassent de même. Chez nous l'alcool d'abord puis, mondialisation et voyages obligent, d'autres substances, qui sont, au départ, des avant tout conviviales font partie, au départ, de modes de sociabilité des jeunes. N'oublions pas que l'alcoolique est d'abord quelqu'un qui boit seul et c'est aussi ce qui caractérise le "drogué".

Ces phénomènes nous montrent avant tout que le rêve d'un consommateur "rationnel" régulé par la "main invisible du marché" est une escroquerie intellectuelle, celui d'une société transparente aussi. Hormis les inadaptés, la masse des "gens normaux" (si tant est qu'ils existent) a besoin d'adjuvants à la sociabilité. C'est ce qui me mène à affirmer que le social prime sur l'économique et que plus nous irons vers la société atomisée de consommateurs dans laquelle entendent nous faire entrer la finance et ses domestiques, plus la consommation de ces adjuvants s'étendra, par tous les moyens, permettant, notamment du fait des droites au pouvoir, des avancées vers Big Brother.

Allez, pour le plaisir plutôt que pour justifier le titre du post, la chanson d'A. Souchon: "On avance":

  • "Grèce: la foule affronte les forces de l'ordre à Athènes", Libération.
  • "Le modèle chinois de contrôle social est en crise", Le Monde. Voir aussi "En Chine, la révolte violente des travailleurs migrants du sud", Rue 89.
  • "L'ex-juge Bruguière visé par une plainte pour "faux témoignage"", Le Monde.
  • "La prohibition des drogues douces, facteur d'insécurité", Le Monde et "L'interdiction engendre la société de la peur", Le Monde.
  • "Moody's menace de dégrader certaines banques françaises", Le Monde.

6 commentaires:

  1. Il est clair que vu le contenu du débat JOLY/HULOT, ils avaient consommé du canabis.....
    Débat minable, politicard.....
    Et vous voulez légaliser le canabis?
    slinn

    RépondreSupprimer
  2. La légalisation du cannabis, d'accord, mais du cannabis bio seulement, hein ?

    RépondreSupprimer
  3. Il faut légaliser pour couper l'herbe sous le pied des réseaux mafieux, en affaiblissant le plus possible l'économie parallèle . Tout légaliser. Y compris les produits durs (mais sous contrôle médical strict et thérapie de désintoxication). Cela obligera les financiers de ce business de trouver d'autres débouchés.

    Pour les malades qui ont besoin de fumer, de boire de l'alcool, de cannabisquer, de se piquer, pour vivre un peu mieux, cela ne changera rien à leur problème de déséquilibre personnel qui les incitent à trouver du rêve là où il n'y a rien d'autre qu'un esclavage supplémentaire...

    RépondreSupprimer
  4. Il n'y a jamais eu de débat Hulot-Joly. Ils étaient 4.

    RépondreSupprimer
  5. ouais, deux qui comptent comme le sept au vitoù, et deux qui même si c'est dit cavalièrement par un commentaire ci-dessus, n'ont pas reflété un grand esprit de rassemblement.....ce qu'avait prévu DCB!
    Antoine ROBERT

    RépondreSupprimer
  6. @Jef
    Pétard, vous aussi vous voulez dépénaliser le « schitte » !
    C’est surréaliste lorsque j’entends E. Joly (ex juge du pôle financier) « vouloir légaliser les drogues douces ». Comme vous dites : « on avance » Oui, mais dans quel sens ?
    S. Gatignon confronté aux trafics de drogues (pas que douces je suppose), court sur les plateaux de TV pour prôner la « légalisation »
    Mais en attendant la vente de l’herbe au rayon « jardinage » de chez « Truffaut » (1), le « vert demande le renfort de l’armée : « le kaki déteint sur le vert »(cf le « Canard »). A cause de la pollution communale, la photosynthèse du fumeur passif Vert , est de plus en plus défaillante.
    (1) quelles que soient les circonstances (score élections ou fumette) le "Vert" s'approvisionne (soit le rateau soit l'herbe) tjs chez Truffaut
    Bref, Vous imaginez le troufion perquisitionnant la chambre des glaces, le boudoir chinois, les fillettes au salon ? C’est plus Sevran c’est le Tonkin version 9-3 !
    Dans certains quartiers de banlieues , au trafic de drogues et aux putes, vous ajoutez le racket et le trafic de bagnoles , c’est des bonnes « relations » qu’il faut et pas des lascars avec des gilets pare-balles !

    RépondreSupprimer