vendredi 26 août 2011

Austérité (suite)

Je n'avais pas tous les renseignements hier.

Ainsi, F. Fillon vient  de décider un prélèvement de quelques milliards sur les Mutuelles Santé (MGEN, ...) ..., qui vont donc être obligées d'augmenter leurs tarifs..., Et qui est client des Mutuelles ? Mme Bettencourt ? M. Arnault ? M. Pinault ? Il y a peu de risques, c'est donc pour vous et moi... Ses mesures cachent encore quelques saloperies du même type destinées à faire payer les classes moyennes et les plus démunis largement au delà des 200 millions d'€ taxés exceptionnellement aux plus riches.

 Il faut savoir (blog d'A. Godard) que: "il y a en France autour de 2700 ménages gagnant plus de deux millions d’euros,(les super-riches) mais 24 000 déclarant en moyenne 540 000 euros(les riches) et 240 000 déclarant en moyenne 190 000 euros (les moins riches des riches): une mesure transitoire et immédiate, en attendant une refonte complète du système, devrait au moins toucher cet ensemble de contribuables, avec des surtaxes d’imposition proportionnelles aux revenus", et conclut: "Ce serait un bon commencement pour demander aux autres qui d’une manière ou d’une autre s’y attendent,( en particulier les 2,4 millions de ménages « très à l’aise »qui déclarent plus de 80 000 euros par an) de participer eux aussi,à la mesure de leurs moyens, à l’effort commun et ainsi permettre le maintien d’un soutien minimum aux plus démunis".

Les bonnes nouvelles volant, comme les cons, en escadrilles, les résultats du chômage , en hausse (Contes Publics), n'ont pas fini d'apparaître, d'autant qu'à la croissance très molle de 2011 (aux environs de 1 à 1,4%) va succéder celle, atone, de 2012, très sensiblement au dessous de 1%...

Et ces gens-là se font passer pour des experts en économie...
  •  "Thomas Piketty : "La contribution exceptionnelle sur les hauts revenus est totalement anecdotique"", Le Monde.
  • "François Hollande et les caméras", Le PS en Primaires.
  • "La fable des ânes", Politis.

19 commentaires:

  1. Salut,
    Je n'ai pas trouvé le calendrier de ces mesures... as-tu des renseignements ?
    C'est à dire : faut-il anticiper certains achats avant le 1ier janvier ou avant le 6 mai ?
    A+
    FX
    PS : qu'as-tu fait pour que la 'canne bleue' soit exonérée ?

    RépondreSupprimer
  2. Les plus démunis, les faignasses assistées, ceux qui collectionnent les aides dans plusieurs départements...ne paient pas d'impot.
    Les plus riches,bien conseillés, vivent ailleurs ou utilisent les lois en vigueur...pour payer très peu d'impot, eux aussi.

    Qui voulez vous pressurer pour augmenter les recettes, à part la classe moyenne ?

    Cette masse là a toujours été bonne à traire. En plus, elle ne pense pas !

    Cautère sur jambe de bois, ces recettes supplémentaires : le sentiment très puissant que l'exception française AAA ne durera pas et alors là... ce sera le bordel gauchi mélanchoné, les manifs des indignés papa-maman, des blessés et des morts et, vive la démocratie, l'ordre rétabli par la force armée.

    Woopeee ! Quelle rigolade, chez ces connards de frankaouis, nos chers compatriotes aveugles, idiots, veules, multiculturalisés et dépensiers !....

    (me sens en forme, moi, ce matin ...!)

    RépondreSupprimer
  3. Que de beugleries pour un pla de rigeur qui n'a rien de rigoureux!
    - On prend quasiment rien aux très riches,
    - Plus d' avantage fiscaux sur la revente de résidence secondaire, vous en vendez tous lzes jours vous?
    - Les mutuelles 7,8 centimes d'euros (0,45 frs) d'augmentation pour une cotisatio de 38 euros!
    - Augmentation du tabac, de l'alcool,et des sodas: parfait, pour une fois qu'une mesure protège les plus pauvres!

    Allons soyons sérieux, chaque jour les augmentations dans les grandes surfaces ont lieu sans que même le consommateurs s'en aperçoive! Allez dans les quartiers populaires, regardez les voitures, et alors vous comprendrez qu'il s'agit simplement dans la vie de chacun de choisir par rapport à son budget, les priorités!
    Qu'ils achètent des daccia, et ils paieront 500 ans d'augmentation de cotisation de mutuelle avec la différence!
    Et en plus ils feront vivre des ouvriers roumains! ça c'est de l'internationnalisme comme dirait Trosky!
    Olivier B

    RépondreSupprimer
  4. L'ALTERNANCE EN FRANCE, VUE PAR NOS AMIS ANGLOIS

    "Pour The Economist, l'un des magazines les plus influents dans le monde des décideurs, les candidats à la primaire socialiste en France sont des dinosaures figés depuis trente ans dans les mêmes dogmes économiques.

    Dans un article à paraître demain, l'hebdomadaire britannique cite les propositions des cinq candidats socialistes qui espèrent représenter leur camp à l'élection présidentielle de 2012 sous un dessin d'un dinosaure coiffé d'un béret basque, la cigarette au bec et un verre de vin rouge à la main."

    Seul l'un d'eux trouve grâce aux yeux de l'hebdomadaire pour avoir osé dire que l'effort d'austérité budgétaire devrait être aussi puissant qu'après la Seconde Guerre mondiale : Manuel VALLS.

    On est vachement bien barré...

    RépondreSupprimer
  5. JC, vous êtes effectivement en forme ce matin.
    Mais, prendre The Economist, le journal néo-conservateur anglais, comme bible n'est pas forcément une garantie.

    RépondreSupprimer
  6. La notion de garantie est devenue illusoire ...

    RépondreSupprimer
  7. Hier des « mesurettes » aujourd‘hui : « Ah , ça ira, ça ira » des ci-devant vont tomber !
    Mais aussi les ci-derrière ; les ci-à gauche ; les ci-à droite ; les ci-au centre
    Vous avez crée la tendance « lutte de classes » au sein des « Verts » ?
    C’est le groupe : « Rosa Luxemburg » ou « Karl Liebknecht » ?
    C’est pas l’austérité mais , de l’ajustement dixit le « condor » de la Sarthe qui vous le dit !
    Hier, on cotisait à hauteur de ses moyens et on recevait selon ses besoins
    Demain , on cotisera au maxi de ses moyens et on recevra la considération de notre gouvernement.
    Tout ça me donne envie de brandir ! :-)

    RépondreSupprimer
  8. Mais EELV est sans aucune ambiguité à gauche, reprenant les revendications sociales de plus d'égalité.
    Comme le dit un de mes amis:
    - XIX ème sicèle: Sécurités publiques (République et démocratie), portées par les radicaux
    - XX ème siècle: reprenant les Sécurités publiques, instauration des sécurités sociales par les PCF et les PS.
    - XXI ème siècle, reprenant les deux précédentes, Sécurités écologiques, portées par EELV.

    RépondreSupprimer
  9. "-XX ème siècle: reprenant les Sécurités publiques, instauration des sécurités sociales par les PCF et les PS."

    "-XXI ème siècle, reprenant les deux précédentes, Sécurités écologiques, portées par EELV."

    Oh, p'tain, les gars ! L'écologie n'est ni de droite ni de gauche. On peut déconner mais alors là !!!
    Secondement, un "ami" qui parle de sécurité écologique, et qui ignore à ce point l'histoire post WWII en France, c'est un type dangereux, Jolyment stalinien...Un con, quoi !

    A laisser tomber, avant contagion irrémédiable !

    RépondreSupprimer
  10. Vois me rappelez étrangement Giscard répondant à Mitterrand (pour la campagne de 1974): "Vous n'avez pas le monopole du coeur" (sous entendu: du social...
    Et pourtant, hormis à la Libération (ou la crainte des FTP en armes a obligé les choses), toutes les grandes conquêtes sociales sont le fait de la gauche.
    La connerie, dans ce domaine, me semble au moins bien partagée.

    RépondreSupprimer
  11. @Jef
    Vous avez un « ami » qui a de la culture et des lettres ! :-(
    « Les PCF et les PS » ?! En plus de sa haute culture , c’est un comique tendance « Groucho (marx)» !
    Depuis la fin du XIXème siècle jusqu’aux années récentes, le moteur de tout ça c’est quoi ? Pas les partis organisés en tout état de cause
    Et maintenant vous ajoutez, comme dans une recette de cuisine, la cerise sur le gâteau : « les sécurités écologiques » !
    Comme si cela était décorrélé du reste

    RépondreSupprimer
  12. Le moteur ? Les luttes sociales, les aspirations des peuples, bien entendu. Mais portées politiquement par qui ?
    Et, bien sur, tout ça avant la capitulation des social-démocraties devant à la mondialisation financière à partir des années 80

    RépondreSupprimer
  13. Irrécupérable...dommage, il semble sympa !

    (un peu comme une nonne en prière qui aurait un joli cul et ne saurait pas quoi en foutre, vu que le parti (religieux) lui en interdit un usage, même modéré .... Tragique !)

    RépondreSupprimer
  14. AACG : Nouvelle association d'anciens combattants. Association d'Anciens Combattantsde la Gauche!

    RépondreSupprimer
  15. Quand on voit la haute portée intellectuelle des commentaires et le discours des combattants actuels, le qualificatif d'"ancien" m'honore.

    RépondreSupprimer
  16. Oui mais c'est du passé, donc de l'histoire....

    RépondreSupprimer
  17. Quand on voit les mouvements sociaux actuels presque partout dans le monde, on se dit ce cette histoire, elle, ne finira pas, comme l'actuelle, dans les poubelles de l'histoire.

    RépondreSupprimer
  18. @ JC
    [« « comme une nonne en prière qui aurait un joli cul (.. ) » »]
    Wouah , c’est « votre peine qui vous mine ». Chantons en Chœur c’est le rut final !
    Votre nonne avec le joli fessier, êtes vous certain qu’elle ne joue pas dans les films « pieu » ?
    Vous datez un peu lorsque vous affirmez sic « que le parti (religieux) lui en interdit un usage, même modéré … ».Ça dépend avec qui ! Il y a la Loi théorique et la pratique quotidienne.
    De plus, la vie sur terre n’est qu’un passage. Je vous explique pas ce qui se passe en haut
    @Jef
    et après , F. Hollande il a capitulé devant TOUT !

    RépondreSupprimer
  19. Bruno,
    vos sous-entendus sur la vertu de nos nonnes sont impardonnables. Nos nonnes sont chastes. Les culs de nos nonnes sont tout entier offerts au seigneur : aucun curé n'y mettra malice.

    Raison pour laquelle, d'ailleurs, les petis garçons...mmmmh !

    RépondreSupprimer