jeudi 31 mai 2012

Nouveaux pauvres

L'annonce de la suppression de l'indemnité de 400 000 € de l'ex DG d'Air France ne m'inspire pas grande compassion.
Ce pauvre homme a néanmoins obtenu une prime de départ, non-compris cette indemnité, de 1 000 000 d'€, vraisemblablement pour avoir oeuvré avec zèle aux brillants résultats de la compagnie aérienne qui annonce une belle charrette de licenciements.

Plus généralement, l'annonce de la baisse imposée par F. Hollande des salaires des PDG des groupes à participation publique majoritaire me semble une excellente mesure, de la même manière que la baisse des revenus des Ministres et du Président.

Alors, certes, ce ne sont pas avec ces quelques mesures que le budget reviendra à l'équilibre, que la dette s'effacera et que les poches des pauvres se rempliront. Mais loin d'être de la démagogie, je pense que, lorsqu'on demande de la rigueur aux autres, et notamment les plus défavorisés, il est bon et moral de commencer à se l'appliquer et à mettre à contribution les plus aisés.

Il se passe l'inverse en Espagne, où le taux de chômage dépasse les 20% de la population active, et où les dirigeants de Bankia, dont le sauvetage devrait coûter 23 milliards d'€ à l'état espagnol (qui va payer ?), se sont, sur l'année 2011, partagés 22 millions d'€ en 2011, année close sur un résultat négatif pour la banque de 3,318 milliards d'euros.

Les exemples abondent en France, en Angleterre, en Espagne, aux USA, ..., de PDG qui se sont goinfrés en laissant leurs sociétés exsangues. Qu'il est dommage que les moeurs chez ces gens-là empêchent de les virer pour faute professionnelle grave en leur réclamant des dommages et intérêts.

D'autant qu'en France, passé les législatives, il va falloir, en urgence, trouver 20 à 40 miliards d'€ d'économies et que nous serons tous sollicités.
  • "Magouilles des subventions aux sports de Nice". Observatoire des subventions.
  • "Gallois (EADS): "On peut quand même vivre avec 600.000 euros !"", Challenges.
  • "Emploi : le chemin de croix des jeunes diplômés", Libération.
  • "Les leçons de rigueur de Bruxelles à la France", Le Monde.
  • "Bouches-du-Rhône : la députée PS Sylvie Andrieux renvoyée en correctionnelle", Le Monde.
  • "Un "printemps érable" venu de loin", Le Monde. ****
  • "Europe: Le changement, c'est urgent", Alternatives Economiques. Voir, sur le même numéro, le dossier "Au chevet d'une planète malade".
  • "La réduction du temps de travail des élèves est un formidable gâchis", Le Monde. ****
  • "Le renseignement français doit pouvoir être contrôlé", Le Monde. ****

13 commentaires:

  1. Je ne vais pas pleurer sur les grands patrons!
    Mais soyons lucides, comme le faisait son prédecesseur, avec erte un style différent, cela reste de la com et du symbolique....
    De la révolution de salon....car tout le monde sait qu'il récupèreront différemment ce que l'on va leur "enlever".
    Moi je gagne très légèrement au dessus du smig, dans le commerce, et surtout ce qui m'importe n'est pas la baisse des grands patrons, mais bien l'augmentation de mon salaire!
    Et là, on le sent bien venir....c'est du pipi de chat qu'on va nous donner, du moins aux smicards.
    Il faut bien le dire, en dehors de la com....il ne se passe rien....du vent!
    Alors j'ai voté hollande au deuxième tour, sans convictions, donc je ne suis même pas déçu, juste dubitatif comme beaucoup de salariés, je pense.
    Ah si, une grande réforme est annonçée : retour de le semaine de 5 jours, comme ça ça va un peu plus nous compliquer la vie...un matin de plus à lever la gosse tôt,et un peu plus hors maison entre la classe et de toutes façon comme pour la plupart des salariés, la garderie...et forcemment des frais en plus....
    Non je crois que pour les législatives, maintenant que le but de virer le nain a été atteint, je vais rester tranquillement à la maison....car fianlement, ils avaient raison en 68 : élections piège à cons!
    Sylvain

    RépondreSupprimer
  2. JC (en plein fou-rire pendant un enterrement de 1ere classe)31 mai 2012 à 08:39

    Il faut vraiment être d'une naïveté confondante, et ne rien connaître des cercles du pouvoir, pour croire à autre chose qu'un mensonge de plus dans cette affaire de ratio 1 pour 20, proclamée avec fierté par les clowns socialistes !!!

    Si vous aviez une idée du train de vie des sénateurs, des hauts fonctionnaires, des ministres, des présidents de Collectivités Territoriales, la gabegie généralisée des régions, les petites amies des élus employées à rien foutre .. à part le coup de rein au bienfaiteur, et cela tous partis confondus, vous trouveriez que le travail qu'abattent les DG d'entreprises publiques vaut bien 20 fois la rémunération du travailleur de base !

    Donc, ce simulacre de justice est d'une bêtise crasse, à laquelle croient, seuls, les bolos admiratifs PS, quoique le gouvernement fasse.

    C'était prévisible ! L'UMP derrière le Sharko a merdé une fois sur deux dans ce qui a été tenté, le PS fera du 100%.

    Q'attendre d'un Montebourg ? Qu'attendre d'une indépendantiste à la justice de la République ... risible gouvernement d'un pays à la dérive !

    RépondreSupprimer
  3. Les 400 K€ à Gourgeon ne sont pas une indemnité mais l'application d'une clause de non-concurrence. Sans contrepartie financière, cette clause est réputée non-avenue et l'ex-PDG aurait alors le droit de se faire embaucher comme conseiller chez Lufthansa ou British Airways, plutôt dangereux avec tout ce qu'il sait sur Air France. Il pourrait alors faire des dégâts pour un montant tout autre.

    Air France est une armée mexicaine et les licenciements étaient inéluctables. Cette boîte marche sur la tête depuis trop longtemps. Savez-vous qu'il y a 900 employés à Nice (moins d'une dizaine chez EasyJet) ? Ou que les pilotes travaillent 40% de moins que leurs collègues anglais ou allemands, à salaire équivalent (document interne CFDT) ? Oui, le PDG est le premier responsable. Mais s'il bouge le petit doigt, c'est la grève dure et illimitée. Alors il bouge le moins possible et, pendant ce temps, la dette du groupe explose (on a dépassé les 6 milliards). Quand les banquiers jetteront l'éponge, on dira que c'est encore leur faute.

    Le crash annoncé d'Air France a deux causes majeures : le prix du kérosène qui s'envole (mais ça doit satisfaire un écolo), et des syndicats clientélistes qui ont complètement sclérosé la compagnie. Si ça peut vous faire plaisir, les banquiers aussi vont y laisser des plumes. De toute façon, avec la fin du pétrole, l'aviation civile est sans avenir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. JC (chef d'escadrille)31 mai 2012 à 10:10

      Air France, où travailla un ascendant proche, est resté à l'époque où on voyageait. Or, désormais, on se "déplace".

      Finis, les vols transatlantiques où le coef de remplissage était à moins de 50% : on veut de la bétaillère pas chère, bien remplie.

      Mais l'élite de la Cie nationale continue à se la jouer 1960...d'où le réveil nécessaire, les licenciements nécessaires, la lutte contre les grèves, nécessaire !!!

      Sinon, le cochon de contribuable paiera le confort des privilégiés, avec de la monnaie de déficit...

      Supprimer
  4. Et bien la socialiste convaincue que je suis a ceci à vous dire à tous: Si vous ne bougez pas vos fesses pour els législatives, comment espèrer un changement??Un président PS et un gouvernement de droite, là c'est sûr qu'on sera dans la m****! et après il sera facile de venir dire que "c'est la faute aux socialistes"! quant au smic, mince, pouvez pas attendre un peu avant de jouer les déçus?! Hollande a été élu il y a qq semaines, POURQUOI ne pas lui donner une chance?! Pourquoi tous les hommes d'état seraient ils pourris jusqu'à la moëlle?! Ne pas voter, c'est laisser faire, c'est se complaire dans son caca(quel qu'il soit!)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. JC (épaté par les espoirs vains...)31 mai 2012 à 13:25

      Mesurez vous l'ampleur de la tâche....et la petitesse du zozo récemment élu, chargé de combattre ?
      (...une vie ne lui suffirait pas pour devenir compétent, au pauvre apparatchick, bâti intellectuellement comme il est !...)

      Supprimer
  5. Je vais essayer de rédiger via des phrases simples voire simplistes et lisibles « jusqu’au bout « ! : - )
    L’époque est aux économies …
    Oui c’est une mesure normale lorsque l’état est l’actionnaire majoritaire.
    Les ministres PS soutenus par EELV (précision importante) appliquent le programme de « mimolette »
    Oui c’est du symbole ! Mais que ce serait-il passé si les engagements n’étaient appliqués 15 jours après l’intronisation du Président ?
    Pour le reste, les 20 à 30 milliards à trouver, faudra explorer d’autres pistes …pas symboliques pour un sou
    Comme l’indique la commission de Bruxelles des « efforts additionnels »
    Lire ou relire les « leçons de rigueur de Bruxelles à la France » vous avez dit « ingérence » ou budget sous contrôle ?
    Puisque on me reproche des « comments » ennuyeux, ce que je peux comprendre, comment qualifier les « comments » SANS AUCUN rapport avec le corps du billet ?
    Ex : sur Air France où l’on disserte sur le prix du kérosène , l’effectif pléthorique de la Cie etc ..
    Le sujet n’est pas là ! : - (

    RépondreSupprimer
  6. En attendant le plan de rigueur de cet été.
    En attendant les charrettes de licenciements.
    En espérant (sans grand espoir à vrai dire)une autre politique européenne.
    En sachant que ce sont principalement des mesures de com'.
    Il n'empêche que je suis content de ces mesures symboliques car une société a aussi besoin de symboles.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le bloc soviéto-communiste avait un super symbole : l'Homme Nouveau...ça ne leur a guère servi à éviter l'implosion (effondrement sur soi-même).
      Les symboles ne sont pas nécessaires, si l'économie fonctionne.

      Supprimer
  7. @ Iasia,

    Le problème c'est qu'on ne veut pas être mangé à la sauce cialiste!
    Comme le ps ne s'attaque pas fondamentalement aux fonds des questions, ne remet pas en cause le systhème, mais...mais...distribue généreusement comme en 1981 l'argent qu'il n'a pas....nous allons revivre 1983 et le tournant de la rigueur, et celà dans le contexte d'aujourdh'ui et l'ampleur de la crise pire qu'en 1983, c'est le chaos garanti dans quelques mois!
    Alors c'est pas tout de se bouger les fesses, il s'agit pour vous de vous bouger le pois chiche pour le remettre dans le trou!

    RépondreSupprimer
  8. A L'Anonyme: est-il nécessaire d'employer de tels mots pour développer vos idées et répondre à Isabelle Lasia ?

    RépondreSupprimer
  9. Mais c'est de la même manière que lasia a interpellé les précédents contributeurs!

    RépondreSupprimer
  10. Souhaitez simplement une chose : qu'un maximum de députés du Front de gauche soient élus, pour obliger le gouvernement à en tenir compte.

    Pour les transports aériens, cette funeste aberration, polluante, inefficace (les aéroports sont toujours à des dizaines de kilomètres des centres villes), gourmande en énergie, il serait certainement judicieux de les réserver à quelques usages de fret urgent, comme le courrier ou des pièces de rechange indispensables. Et puis bien sûr les urgences médicales. Quant aux fochés de la jet-set, qu'ils prennent le bateau comme autrefois, ou même le pédalo pour se faire les muscles ha ha ha !

    Non mais !

    RépondreSupprimer