vendredi 30 décembre 2011

A la lanterne ?

L'article du Monde, que je signalais hier dans mes notes de lectures, "Une France de plus en plus gérontocratique", m'interpelle. 

D'autant plus que, réfléchissant au fossé existant entre la population et sa représentation politique "démocratique", je relisais hier, que le référendum sur le Traité simplifié européen, pâle resucée du Traité Constitutionnel rejeté par 55% des électeurs en 2005, avait été adopté par 92% des députés et sénateurs réunis en Congrès, deux ans plus tard.


A cela se rajoute la montée régulière, malgré quelques accidents de parcours, des abstentions,  largement concentrées dans les couches dites populaires et chez les jeunes.

L'article du Monde cite quelques chiffres préoccupants:

- "... l'âge moyen des sénateurs s'élève à 62 ans après les élections de septembre ; quant aux députés, le nombre total des plus de 55 ans est passé de 42 % à 60% entre les élections de 2002 et de 2007".

- "... alors qu'à la fin de 2010, les plus de 60 ans représentent 23 % de la population, ces derniers occupent plus de 60 % des sièges d'élus nationaux. A l'inverse, les 25-40 ans, soit 19 % de la population française, ne constituent que 3 % des membres du Parlement".

- "... après soustraction des non-inscrits sur les listes électorales et des abstentionnistes, à peine 30 % des moins de 30 ans ont voté lors des quatre tours des scrutins présidentiel et législatif en 2007, contre 65 % des 60-69 ans".

- "... l'écart entre l'âge médian de la population française et l'âge moyen de nos représentants est ... près de deux fois plus élevé que dans les autres pays : seize ans, contre huit en Allemagne et en Slovénie, et neuf ans en Suède et en Espagne".

En cause principlement le fonctionnement des partis politiques où le pouvoir est concentré entre les mains de quelques caciques à l'Ump et chez les éléphants et barons locaux au PS. Cumul des mandats aidant,  "cartes" clientélistes, main-mise, avec l'aide des "collaborateurs d'élus", sur les instances politiques, ...,  cela se traduit par l'instauration d'une véritable gérontocratie de "professionnels de la politique" où les jeunes, la parité hommes-femmes et la diversité peinent à se faire une place.

Comme le souligne l'article cet état des choses ne peut que s'accentuer, éloignant encore davantage de l'action politique les jeunes, ceux qu'on retrouve chez les "Indignés", les femmes et les "divers", les éloignant même de l'acte démocratique élémentaire, celui du simple vote.
Comme le souligne l'article du Monde, "Cette vision rétrécie de l'avenir se traduit ainsi par des choix budgétaires qui privilégient le présent au détriment de l'avenir"... C'est à dire que ce qui est voté, la plupart du temps, répond bien davantage aux préoccupations des vieux que des jeunes, des hommes que des femmes, des "français de souche" que des autres.

La démocratie n'est que si elle perfectionne et approfondit en permanence les mécanismes démocratiques. Reconnaissons que nous sommes largement en panne, d'autant si l'on y rajoute la main-mise du clan Sarkozy sur les médias, la justice, la police et l'économie.

Une nouvelle nuit du 4 Août devient de plus en plus nécessaire, le risque est qu'elle s'effectue hors toute régulation démocratique.
  • "Les mutuelles redoutent une «explosion» du système de santé", Libération.
  • Mea culpa: "La "loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973 empêcherait l'Etat de battre monnaie", Le Monde.
  • "Sur la côte basque, le rejet en mer comme "remède" à la pollution des rivières", Le Monde.
  • "Le protectionnisme gagne toute l'Amérique du Sud", Le Monde. 
  • "Un comble : seule la droite profite de la crise !", Marianne.

21 commentaires:

  1. A la niche, les vieux élus ! Et sans retraite ! Juste une petite indemnité "pour bons et loyaux services", au prorata de leur temps réel de présence au Palais Bourbon ou au Luxembourg. Pour certains, elle pourrait se révéler extrêmement faible.

    RépondreSupprimer
  2. d'accord avec le constat fait! Mais celui-ci me semmble insuffisant, pas complet, et surtout plus grave, et concerne l'ensemble de la société, même si cela se traduit dans sa partie la plus visible, c'est à dire la vie politique et électorale;
    Plus grave me semble t-il, avec une véritable cassure générationnelle...et sans porter de jugement, un simple constat!
    Une jeunesse, non pas sans valeur, mais individualite, où plus que la volonté de partage, se réclame de l'égalité des chances, pour réussir individuellement....
    Et notre société est figée, politiquement comme vous dites, dans les partis, les syndicats (impossible de renouveler la génération partante), mais aussi intellectuellement, parceque dominée par un type de réflexion passéïste qui ne leur convient pas!
    Il faut bien le dire, demeure aux commandes de ce qui nous interesse, a savoir, partis de gauche, syndicats, associations, etc etc une génération qui a connue mai 68, voire la résistance, les grandes grèves, etc etc, forgées à un mode de pensée dépassé aujourd'hui, et qui ne sais pas se remettre en cause, et ne vit qu'avec ces références, certes respectables, mais qui pour les jeunes ne sont que de l'histoire.
    Vous faites référence à d'autres pays,ok, mais içi, impossible de réformer quoi que ce soit, sans que cela soulève des cris....et des manorités de blocage, et cela naturellement sans les jeunes...
    Oui une véritable cassure, et comment s'en sortir, pas seulement en remplaçant les vieux par les jeunes, on voit bien au ps par exemple, ou au pc, que les mouvements de jeunes, servent juste à former une génération de jeunes vieux avant l'age....
    Notre société doit se dégripper au niveau du cerveau, et cela individuellement, et dans chaque catégories sociales, militantes etc, évoluer, abandonner les vieux reflexes, et c'est à ce prix que la jeunesse assurera la relève....
    En écologie, socialement, économiquement, c'est de nouveaux modes de pensée, de nouvelles références, sans dogmes...
    Et pour cela, c'est l'ensemble des conservatismes qu'il faut rompre, de gauche ,de droite, de génération, idéologiques, culturels etc...
    André ROLLET (Nice)

    RépondreSupprimer
  3. Bien sûr, André Rollet, tout autant que les personnes, ce sont sont les structures qui sont bonnes pour la retraite. Mais l'individuation de la société a rendu les jeunes aussi désarmés dans leur solitude moutonnière qu'il l'a été possible pour une Droite qui comptait bien là-dessus.

    Malgré son âge, Mélenchon pourrait être ce cristal primordial qui agglutine et donne un sens à ceux qui sont les forces de l'avenir. Et ceci, sans pour autant dénigrer Eva Joly, moins charismatique tout en étant au moins aussi créatrice d'exemple. Ah, que ne travaillent-ils pas ensemble !

    RépondreSupprimer
  4. "Malgré son âge, Mélenchon pourrait être..."

    Si ma tante en avait...

    RépondreSupprimer
  5. "Mea culpa: "La "loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973 empêcherait l'Etat de battre monnaie"

    Intéressant article qui prouve encore si besoin est à quel point les extrêmes se rejoignent. Mélenchon - Le Pen, alliés objectifs. Comme en 2005.

    RépondreSupprimer
  6. De la fraîcheur en politique !30 décembre 2011 à 09:47

    Sans vouloir être méchants, les jeunes voient bien que Mélanchon est un vieux con éructant et Joly, une vieille "magistarte", intégriste et sectaire ...

    La nouveauté n'est jamais à chercher dans le stock d'invendus !

    RépondreSupprimer
  7. Désolé de vous décevoir bab, mais Mélanchon est précisemment le symbole de ce qui fait que les jeunes, et ce n'est pas son age qui est en cause,ne veulent pas entendre parler de politiques...
    C'est précisemment ce monde là de politiciens professionel, n'ayant jamais travaillé, ex plus jeunes sénateur de france, ex ministre de maastricht, ex socialiste, et bientôt ex candidat etc etc...
    Ce n'est même pas que les jeunes ne veulent pas de Mélanchon, ou de tout autre...c'est tout simplement deux mondes différents, qui ne peuvent se comprendre...
    Et le dégrippage ne peut venir que de la tête de mélanchon...
    Seul, il est vrai, EELV semblait un peu s'orienter vers celà....mais hélas, ils sont tombés dans la tambouille politicienne, la volonté individualiste de prendre des postes l'ayant emporté sur les idées...
    Et la jeunesses continuera à s'en foutre....
    Il est évident et plus la gauche au sens larg sera conservatrice dans ses idées, sur sa culture, ses références, ses valeurs, ses réflexes,plus la perpective d'une alternative s'éloignera...
    Le monde Français est entrain de changer malgré nous, j'ai 56 ans,et faute de changer nous même(la gauche), ce changement se fera de fait, par le renouvellement de génération, sans nous!
    Et alors c'est le pire qui marque des points..
    Un seul exemple,le modèle social, s'arcquebouter sur la simple remise en cause d'un coté, et sur la défenses des acquis de l'autre... c'est perdu d'avance pour les défenseurs qui sont incapables de proposer une réforme qui assure la perennité de notre modèle social.
    C'est du neuf, de la proposition dont il s'agit, et non pas de vieilles recettes, il est temps de sortir des restes du Conseil national de la résistance...
    André ROLLET

    RépondreSupprimer
  8. Combien de septuagénaires dans le groupe changer d'ere ? 22% ? Alors que dans la population française, c'est 10%...

    RépondreSupprimer
  9. D'accord, André (vous permettez ?). A 63 ans je suis encore plus avancé. Mélenchon n'est pour moi qu'un pis-aller permettant de faire transition vers une remise en cause bien plus radicale de la société et de ses méandres. Avant tout, c'est d'une solidarité qu'il faut retrouver les sources, et le CNR pourrait nous en apprendre beaucoup là-dessus, malgré votre dénigrement. La compétition est nécessairement, j'insiste sur ce mot, perverse. Elle établit une hiérarchie non entre les meilleurs, mais entre (excusez le terme) les plus salauds. L'échec catastrophique des USA le démontre très éloquemment.

    Comment les jeunes gèreront-ils cet avenir que nous ne verrons pas ? Le mieux possible, je l'espère. En tout cas, comptons sur eux pour tirer des leçons de la gabegie mondiale actuelle.

    RépondreSupprimer
  10. Bab, je ne dénigre pas le CNR, tout au contraire, passionné dhistoire et notamment de celle de la résistance,je vous invite par ailleurs à lire la biographie d'Henri ROL-TANGUY, et certaines analyses qu'il faisait sur cette période de l'histoire, donc loin de moi le dénigrement!
    Simplement il ne peut plus être la référence, si l'on veut se faire comprendre de la jeunesse...La référence ne peut être que l'avenir à inventer dans un monde en profondes mutations!
    André ROLLET

    RépondreSupprimer
  11. Je crois que la société française a, historiquement, toujours été une société bloquée, chacun arc-bouté sur ses privilèges, ne progressant que par secousses (1789, 1848, 1871, 1936, 1968, ...). Et que, au delà de la résistance à l'ultra-libéralisme, notre système démocratique est à bout.
    Il nous faut du renouvèlement au plan des idées, des personnels politiques, des systèmes institutionnels, ...

    RépondreSupprimer
  12. Je ne sais si tu en as déjà parlé, mais avez vous vu que les héritiers de Louis Renault demande la réhabilitation de leur grand père, fameux collabo et dénonciateur de résistants. La honte ! Ils demande réparation rétro active. Il faut signer l'appel contre cela.

    RépondreSupprimer
  13. Combien de septuagénaires dans la population niçoise ?

    RépondreSupprimer
  14. Beaucoup, mais cela devient le cas de beaucoup de villes du midi...

    RépondreSupprimer
  15. Etre de gauche à Nice ... c'est manquer de réalisme (voire être suicidaire) !

    RépondreSupprimer
  16. A moins que cela ne soit simplement de la fidélité à quelques valeurs...

    RépondreSupprimer
  17. Au PS comme ailleurs dans les partis, les jeunes, semblent, extrêmement réticents à s’engager dans des partis bureaucratiques (ultra pour certains) où les chefs se cooptent et décident de tout en fonction de jeux d’influence obscurs et où la démocratie locale ou nationale n’est pas la première vertu cardinale.
    Avant de parler de représentation , Jeune de moins de 25 ans une vie de rêve :25 % au chômage !
    Dans ces conditions, pas facile de les mobiliser pour tout simplement aller déposer un bulletin de vote. Surtout lorsque tous ces beaux (belles) messieurs (dames) leur apparait comme identiques
    Oui il faut rajeunir les structures mais pas évident que cela ne soit suffisant !
    @babel
    Sic : » Mélenchon pourrait être ce cristal primordial qui agglutine et donne un sens à ceux qui sont les forces de l'avenir »
    Le lyrisme c’est beau mais faut arrêter l’onanisme intellectuel ou la cacafougnassme militante
    Laissez ça aux sectes politiques type L.O
    Mélenchon : Il n’y a pas de sauveur suprême ! Il dit vouloir renverser la table. Après on mange sur quoi et avec qui ?
    Vous pouvez parler aux jeunes de renverser la table… ils mangent déjà pas à leur faim.
    Vous connaissez le business principal dans ces « banlieues » ? … demandez à S. Gatignon qu’il vous dissipe la fumée :-)
    Mélenchon et la jeunesse : il faut voir ou revoir les discussions et surtout le regard du barde du PG face aux questions des jeunes sélectionné (e)s par le « bondy blog »(sans pub) (diffusion sur LCP).
    Dans ces quartiers dits difficiles presque 45% de chômage chez les jeunes.
    Souvent un grand moment de solitude … il s’en « sort » grâce à sa dialectique et sa faconde mais, cela ne trompe aucuns jeunes présents autour de la table.

    RépondreSupprimer
  18. Quelques valeurs auxquelles il "FAUDRAIT être fidèle" :

    "Liberté" : cela n'existe pas ! Il y a des libertés, deci, delà : on est pas au Zimbabwe...
    "Egalité" : oui...des égalités mafieuses, où certains sont plus égaux que d'autres !
    "Fraternité" : une fraternité ? vous voulez rire ! tout au plus des réseaux (syndicaux, politiques, culturels, religieux, communautaristes)

    Alors, la fidélité ? Pourquoi faire ? Pour se faire couillonner en toute innocence...?

    RépondreSupprimer
  19. Dommage que JC soit en vacances, il aurait apprécié la prose désespérée de Lucky.

    RépondreSupprimer
  20. Les valeurs seront toujours là. Comment retrouveront-elles leur lustre d'antan ? Car elles rejailliront, c'est certain.

    Il est à craindre que la violence ne soit nécessaire, bien qu'elle soit l'arme des faibles. Ceux qui actuellement les bafouent à leur propre bénéfice ne se laisseront pas évincer de leur ventrée d'or sans se défendre. A moins que, comme le Walhalla, l'édifice qu'ils ont construit avec le sang des autres ne s'écroule sur eux, les ensevelissant à jamais. Mais il vaut mieux ne pas rêver à une fin aussi heureuse pour le reste de l'humanité.

    RépondreSupprimer
  21. @babel
    « Le Walhalla, l'édifice qu'ils ont construit avec le sang des autres ne s'écroule sur eux, les ensevelissant à jamais »
    C’est que Môoosieur a des lettres !
    Toute cette périphrase pour dire que si un lascar bafoue les valeurs républicaines ; bien qu’aujourd’hui les diplomates prennent le pas sur les hommes d’action, on lui colle un pain !
    C’est peut-être l’arme des faibles mais, ça soulage et c’est parfois efficace !
    Après que le « truc wallalala» se soit écroulé, les Valkyries, elles n’ont plus de job : J’embauche !

    RépondreSupprimer