Ump-Fn

Le petit pas supplémentaire que vient de faire l'Ump vers le Fn était attendu et logique. Sinon, à quoi aurait donc servi l'extrême-droitisation du discours guéanto-sarkozien depuis 2007 ?

Ces déclarations dissimulent de vraies négociations, comme le signale MediaPart:  "Chassain pourrait pourtant être imité par d’autres. Etienne Mourrut, député sortant de la 2ème du Gard, hésite à se retirer au profit de Gilbert Collard. Ses militants ont annoncé qu’ils voteraient de toute façon pour ce proche de Marine Le Pen. C'est « donnant-donnant », explique-t-on au FN, en évoquant le retrait probable de deux candidats frontistes dans le Gard et les Pyrénées-Orientales, en faveur de l'UMP".

Rappelons que, jusqu'en 2011, la plupart des leaders de la droite appelaient à faire battre les candidats Fn. Ils sont maintenant dans le "ni-ni". Deux grandes raisons à cette évolution:

- D'une part, emporté par le discours sarkozien, dès 2007 sur "l'identité nationale", puis les nauséabonds propos qui ont suivi depuis, la majorité de la base électorale de l'Ump veut l'union avec les bleus Marine, suivis par un nombre toujours plus important d'élus soucieux de leurs réélections.

- Ils préparent dès maintenant les Municipales de 2014 et des listes communes Ump-Fn. Après la mue idéologique, la mue électorale car, ensuite, plus rien n'empêchera un accord en bonne et due forme dans la perspective des régionales puis de 2017, le Fn abandonnant alors ses positions anti-euro et anti-européennes.

L'Ump s'alignerait donc sur l'Autriche et un nombre croissant de pays européens, tendance lourde de l'union des droites et des extrêmes-droites pour, sur fond de racisme et de xénophobie, faire payer aux peuples leurs calamiteuses gestions et les dettes des banques et de la finance, aucun des partis  de gauche n'étant capables de récupérer significativement les voix populaires. C'est déjà gagné culturellement sur la ceinture méditerranéenne, au moins auprès des cagoles et des kequous.

Il faut d'ailleurs remarquer que, à l'instar de la Grèce et hormis l'Italie, ce sont les interminables alternances droite-social démocratie qui ont conduit, sur 30 ans, ces pays à ces situations.

C'est la raison pour laquelle il ne serait pas question, comme en 2002, que je puisse voter pour un candidat Ump pour contrer un candidat Fn, ni, dans les Bouches du Rhône, pour un candidat issu du système guériniste ou mis en examen contre un candidat Fn. Malgré toutes mes réserves, je ne voterai que pour des candidats d'une gauche propre.

En attendant, F. Hollande aura réussi une extraordinaire opération politique,  éliminant près d'un député FdG sortant sur deux,  et intégrant dans son gouvernement L. Fabius comme B. Hamon, c'est à dire effaçant de la scène politique ce qui restait du "Non" de gauche de 2005 et ramenant EELV au rang de simple satellite. Son empressement à faire battre F. Bayrou à Pau tient à ce qu'il espère, à terme, récupérer les centristes de l'Ump rejetant l'alliance avec M. Le Pen. Hors une dose significative de proportionnelle (au moins 50%), les dés sont jetés pour ne laisser en lice que l'Ump-Fn et le PS pour une longue période se terminant très mal.

Je pense, hélas pour lui, que cela s'apparente à une victoire à la Pyrrhus, dont nous verrons les effets réels en 2017... 
Nous vivons finalement une époque passionnante.

• Chroniques charognarde: "C'est qui, Wilhelm ? Mais qu'est-ce qui lui a pris ?", Le Monde.
• "Plus tu gagnes, plus tu UMP ?", Résultat d'exploitation(s).
• "Les rêves les plus fous", Blog de P. Jorion. ***** Ah, ces lendemains qui chantent...