mercredi 13 février 2013

Réforme bancaire (2)

Depuis hier, les députés planchent sur la séparation des activités bancaires spéculatives de leurs dépôts.
J'avais, ici, dit tout le mal que je pensais du projet de réforme "à la française" concocté par P. Moscovici et ne concernant que 0,75% des activités des banques au grand plaisir des banquiers français.

Depuis, ce texte aurait été, sinon durci, légèrement (très légèrement) renforcé en commission et un certain nombre de députés socialistes auraient annoncé qu'ils proposeraient des amendements pour en renforcer certains aspects, concernant notamment les paradis fiscaux et le plafonnement des frais bancaires.

Reste que le point-clé  de cette réforme, si elle est de gauche, est la définition des activités spéculatives à séparer des autres activités. Celle du texte de P. Moscovici frisant le complaisant et le grotesque. MediaPart résumait le problème ainsi: "Comment des banques qui affirmaient réaliser plus de 40 % de leur bénéfice grâce à leurs activités de marché avant la crise pouvaient-elles être si peu touchées par un texte visant à juguler la spéculation financière ?"...

Nous allons donc voir, au delà du laxisme ultra-libéral de P. Moscovici, si le parti socialiste a définitivement sombré dans le libéralisme financier le plus débridé, se comportant en parfait parti-godillot où si, notamment dans son aile gauche, certains ont conservé en mémoire ce qu'ils disaient en 2008.

Je vous convie donc à suivre attentivement ces débats et leurs compte-rendus dans la presse et, au passage, je vous signale cet article du Monde: "Quatre banques françaises accusées de "spéculer sur la faim"": ... "l'ONG révèle que les quatre principaux acteurs du secteur – BNP Paribas, Natixis (BPCE), Société générale et Crédit agricole – géraient, pour leurs clients, en novembre 2012, "au moins dix-huit fonds qui spéculent sur les matières premières".
  • "Viande de cheval : l'abattoir roumain mis en cause se défend", Libération. ****
  • "Les énergies renouvelables battent des records de puissance installée", Le Monde.
  • "Le patron d’EDF s’augmente de 148 % en six ans", Politis. **** "Les autres dirigeants ne sont pas en reste".
  • Je les ai présenté dimanche dernier: "Le blues d'Aulnay-sous-Bois s'invite aux Grammy Awards", Le Monde.

5 commentaires:

  1. Avec tout çà, qui va banquer ? Hein, qui ?

    Greuuuuuu !

    RépondreSupprimer
  2. 100% d'accord sur l'analyse, Jef.

    Ma contribution au débat : "Séparation des activités bancaires : Esprit du Bourget es-tu là ?"

    http://blogs.mediapart.fr/blog/david-nakache/070213/separation-des-activites-bancaires-esprit-du-bourget-es-tu-la

    RépondreSupprimer
  3. "laxisme ultra-libéral de P. Moscovici"

    Tout ce qui est excessif est insignifiant. (Talleyrand)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez le droit de préférer un autre qualificatif: "de gauche" ?

      Supprimer
  4. La finance c'est comme la pollution : pas de frontières. Tu ponds des textes FORTS, hollandais (!), le business mondial ira à London ou NYC...

    Nos socialos sont des cons encore plus cons que les tenants de la finance libre !

    Accord mondial...ou encore plus de chômage pour EU

    RépondreSupprimer