jeudi 4 octobre 2012

Perseverare diabolicum

Photo: La Dépêche
Je suis à la fois catastrophé et amusé par ces socialistes appelant à la ratification du traité Merkozy (qu'ils refusaient avant l'élection du social-libéral F. Hollande), traité auquel on a rajouté quelques sous pour une relance très hypothétique. Soutenus à fond par tous les médias, il en arrivent à se vanter du dernier sondage BVA expliquant que si le traité budgétaire était soumis à référendum, une majorité de français voteraient pour.

Ce sont les mêmes qui nous expliquaient, en 2005, que le Traité Constitutionnel jetait les bases d'une Europe politique permettant une meilleure gestion et ouvrait à un avenir enchanté que nous avons tous pu constater depuis. Ces mêmes qui nous ont traité d'obscurantistes et ont hurlé quand le peuple français, dans un sursaut de lucidité a refusé ce traité.

Ce sont encore les mêmes qui se sont félicités que son copié-collé, le traité simplifié (dit de Lisbonne) concocté par N. Sarkozy soit adopté grâce aux votes d'une majorité de députés socialistes, dans un déni démocratique historique et qui ne s'étonnent même pas des raisons pour lesquelles les députés de l'Ump, comme un seul homme, vont voter ce traité, comme ils l'avaient fait pour le référendum constitutionnel...

C'est une spécialité française, les anciens se souviennent des abattoirs de La Villette, du Concorde: le "Plus de la même chose". J'en avais fait un post ici
On sait que cela ne marche pas, que cela n'a pas marché, que cela ne marchera jamais, mais comme on a commencé dans cette voie, il faut continuer et attendre stoïquement les effets annoncés (qui ne viendront jamais) en pestant contre les impatients. 

Et donc continuons à, dans le cadre strict d'une Europe néo-libérale, à nous cantonner à une vision budgétaire de problèmes actuels.  Ne parlons pas des dumping fiscaux au sein de l'Europe et même de la zone Euro. Ne parlons pas de la non-régulation des banques et de la finance organisées au niveau européen par la Grande Bretagne. Oublions les paradis fiscaux au sein même de l'Europe et de la zone Euro. Ne faisons pas payer la crise aux banques qui l'ont provoquée... Mais non, ne soyons pas impatients..!

Et même si l'Espagne, la Grèce, le Portugal nous montrent les limites et les dégâts d'une politique uniquement budgétaire, allons-y gaiment, sans impatience, et continuons, comme depuis des années, dans la persévération diabolique, le "plus de la même chose"
En réalité, cela nous montre l'alignement politique des social-démocraties européennes sur les droites européennes dès qu'il s'agit de la mondialisation financière.
  • "Grande barrière de corail : l'Australie admet sa "négligence"", Le Monde.
  • "En 2020, La voiture crachera de l’eau pure", Libération.
  • "L'Allemagne minée par les inégalités", Le Monde.
  • "OGM : des évaluations désastreuses et un débat mal posé", Inf'OGM.
  • "Coût du travail : ce que prépare l'Elysée", Le Monde.
  • "La pression sur les ressources, facteur de crises en Méditerranée", Le Monde. *****
  • Vu sur la newsletter "Education" du Monde: "Outre-Manche, le Guardian nous révèle que le gouvernement britannique a décidé de rétrécir de 15 % les écoles qui vont sortir de terre. Le gouvernement a pour objectif de ramener de 21 à 14 millions de livres le coût moyen d'un établissement scolaire. Pour cela, il part à la chasse aux espaces "inutiles" : halls , couloirs, amphithéâtres, salles de réunion, cantine. Les salles de classe devraient toutefois conserver une surface minimum de 54 m². La mesure fait bondir les syndicats enseignants. Dans le domaine de l'enseignement supérieur l'expérience anglaise qui consiste à réduire les subventions publiques aux universités pour les remplacer par des frais d'inscription élevés (x 3) financés par des prêts contractés par les étudiants est suivie de près par toute l'Europe".... "Le coût des études passe de 3 300 livres (4 117 euros) à 9 000 livres (11 230 euros) par an"... "Le système fonctionne à la double condition que les étudiants obtiennent un prêt et s'endettent à un niveau "raisonnable" pour ne pas trop peser lorsqu'ils s'engageront dans le vie active. Le blog de l'université rappelle que le "niveau raisonnable" a été dépassé en Australie, pays pionnier qui a introduit dès 1989 le recours au crédit, mais aussi en Irlande et bien sûr aux Etats-Unis, où désormais 10 % des prêts sont impayés, un taux qui ruine le système !".

7 commentaires:

  1. Vive François Shroederdréou, l'homme qui fait avancer la chose en passant le film à l'envers ! On ne le dénoncera jamais trop. Et tant pis pour quelques provocateurs qui pourraient dire que l'Espagne nous montre le chemin vers la félicité des masses, que les Indignés reprochent à leur gouvernement de ne pas casser la machine assez vite, que les Grecs désormais sont si légers que leur petit nuage les porte....

    Vive la vie, à Gstaad !

    RépondreSupprimer
  2. Le premier Ministre a reconnu à la tribune de l’A.N. que le traité est bien le même que celui signé par Nicolas Sarkozy !
    Le volet « croissance » est l’argument avancé pour voter POUR le TSCG
    F. Hollande souhaitait des « project bonds » (exit la mutualisation de la dette existante), 10 milliards pour la BEI (Banque Européenne d’Investissement), réorientation des fonds structurels et taxe sur les transactions
    Il n’a « obtenu » que les 10 milliards (somme à diviser entre tous les états membres) et non les 120 milliards avancés (somme à diviser entre tous les états membres) .
    Les dirigeants sociaux-démocrates du PS, s’intègrent parfaitement dans le dispositif voté il y a quelques mois.
    Mieux, les dirigeants actuels sont les mieux à même de faire aboutir (non sans heurts) les changements structurels nécessaires à l’économie libérale; "Ad Absurdum".
    La droite devrait leur reconnaître ce mérite ; "Vis comica"!

    RépondreSupprimer
  3. Allez les aigris , il fallaient pas voter pour ce cher François!!!
    Jef je met cette remarque pour pouvoir vous voir écrire à nouveau que vous persistez à penser que " ce gouvernement est nettement mieux que celui du factotum...."
    En êtes-vous toujours aussi certain?
    Liline

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne suis pas aigri, ayant été sans illusion lors de la campagne électorale.
      Il y a un peu plus de justice fiscale, des fonctionnements un peu plus républicains, une justice un peu plus indépendante, etc..., sur tous ces points, sans commune mesure avec Sarkozy.
      Mais la politique économique est fondamentalement libérale, ce que je savais et avais dit sur ce blog.

      Supprimer
  4. @Liline

    Aigris !?
    Etre en désaccord avec le contenu du TSCG …aigri !
    Rappeler au candidat Hollande qu’il s’était engagé à « renégocier » le traité … aigri !
    Le 6 mai les citoyens étaient appelés à voter entre 2 maux … j’ai choisi le moindre
    Je ne suis pas, de nature, thuriféraire, quel que soit le chef de l’exécutif.
    La sociale démocratie française fait fausse route. Ces mesures, cent fois hélas, en peuvent que bénéficier au poujadiste au souverainiste bref à ‘’jeanmarine’’
    En effet, on constate aujourd’hui , qu’ aucune force politique implantée dans la population exprime les intérêts sociaux et politiques de ceux qui vivent de leur seule force de travail
    En attendant, le peuple va devoir mettre la main au portefeuille et casser sa tirelire
    bis repetita : avec une telle politique la droite UMP devrait aux anges puisque Sarkozy en avait rêvé Hollande l’a fait !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si, il y a bien un homme qui exprime une opposition radicale à tout cela : c'est François Asselineau. Sa candidature à l'élection présidentielle devait bien gêner l'Establishment, puisqu'il fut pratiquement interdit de radios et télévisions, sauf sur des chaînes confidentielles. Sa fiche Wikipedia fut même effacée, sous des prétextes "abracabrantesques". Oui, oui, oui, nous vivons bien dans une démocratie : ce genre de détail le confirme.

      Chasser Bruxelles et... Bruxelles, Van Rompuÿ et Barroso, Draghi, et même le SACEUR , toujours un général américain, aujourd'hui l'amiral Stavridis, voilà qui en était trop pour ceux qui tirent les ficelles depuis New York ou la City. Conspirationnisme ? Non, réalisme. Ces gens-là ne pouvaient pas lui laisser la moindre chance de s'exprimer devant un vaste public.

      Supprimer
  5. @Jef

    Et puis il y a les contorsions des élus de EELV
    Sur la loi organique, transposant dans le droit français les dispositions du TSCG , les élus EELV se montrent très ouverts et , prêts à voter OUI. Sous prétexte qu’ils peuvent « peser » sur le texte ! Foutaise !
    Peut-on imaginer un instant une Loi organique à 180 ° du traité ? EELV nous prend pour des c…
    Comme l’exemple vient de « haut » , J.V. Placé, est passé, sous les demande expresse de C. Duflot du "non" au "oui" !
    Tournons le dos aux Matignons sociaux-démocrates, aux écologistes mondains des ministères feutrés et ventilés d’air pur, des souverainistes de gauche.
    Vous avez bien fait de fuir ce parti dirigés par des « bordéliques « dixit D. Baupin (député Verts Paris) il y a qq années

    RépondreSupprimer